Klimakrise

[Quichotte]

Man müsste nur den Fuß von der Bremse nehmen.

https://twitter.com/christophbeisl1/sta ... 03232?s=21

[Fut Ura]

Eine reine PVA trägt sich so durch die Einspeisevergütung. Da ist der ROI so bei 9-13 Jahren meist erreicht. Rest dann im DR

[Thommy]

Juni 2021 so warm und nass wie selten zuvor

[Rukh]

Dafür wurde der April bis einschließlich 31. Mai verlängert.

[Quichotte]

Hitzerekorde, Unwetter, Golfstrom, ewiges Eis, Permafrost, alles ist in Bewegung….

Das sind Reaktionen des Klimas auf längst vergangene Tage.

Die Klimaveränderungen, insbesondere die Kipppunkte sind irreversibel.
https://twitter.com/lukasschnermann/sta ... 74368?s=21

[Quichotte]

Auch Frankreich verliert vor Gericht und muss endlich Klimaschutz machen..
https://twitter.com/sven_giegold/status ... 96164?s=21

[Quichotte]

Und wieder gab es #Starkregen und #Dauerregen (neu) mit #Wiederkehrzeiten von 100 Jahren

https://twitter.com/dwd_klima/status/14 ... 88071?s=21

[Quichotte]

Ob das Einsparpotenzial eines Tempolimits groß ist oder nicht, scheint auch eine Frage des Blickwinkels zu sein:

Wow, ein Tempolimit 130 auf den Autobahnen Deutschlands würde lt UBA 1,9 Mio Tonnen CO2 im Jahr einsparen. Für jene die meinen, das sei nicht viel: 55 Länder der Welt verursachen in einem Jahr insgesamt weniger Emissionen, als diese 1,9 Mio Tonnen.

https://twitter.com/reisteurer/status/1 ... 44965?s=21

[Rukh]

Äpfel mit Birnen vergleichen können wir auch ganz groß ...

[Quichotte]

Es ist ja die gleiche Zahl und der gleiche Inhalt. Mal wirkt die Zahl klein, mal groß.

[Rukh]

Ja, und Berlin produziert mehr CO2 als Kleinkleckersdorf, obwohl beides Städte sind …

[Quichotte]

Das liegt wohl primär an der unterschiedlichen Größe der Städte.

[Rukh]

Okay.
Und jetzt vergleichen wir eine beliebige wirtschaftliche Kennzahl von diesem Land mit einem der 55 oben genannten Ländern.

[hardi]

Ist aber etwas unfair. 55 Länder...
Wenn man in Lichtenstein schneller als 130 fahren könnte, sähe die Statistik schon wieder ganz anders aus.

[Quichotte]

Inwiefern ändert eine wirtschaftliche Kennzahl das Gewicht einer gewissen CO2-Menge?

Die selbe Menge CO2 wirkt klein oder groß, je nachdem, womit man sie vergleicht.

Inhaltlich ändert das nichts.

[Rukh]

Ach so, Du wolltest lediglich eine Perspektive zeigen, damit hast Du natürlich recht.
Wenn man die Zahl aus einer anderen Perspektive zeigt, dann habe ich natürlich recht.

Damit haben wir beide recht - loift.

[Quichotte]

Ja genau, es ging gar nicht um richtig, falsch, recht oder unrecht.

Man kann es auch in Relation zu uns selber setzen. 1,9 Mio t / 82 Mio Bürger*innen = 0,023 t pro Kopf = auf jedes Kindergartenkind entfallen 23 kg CO2 für schnelles Autofahren.

Ich glaube, ich habe einen Kasper gefrühstückt.

[Rukh]

Verdammte Seifenkisten

[Roadrunner]

Keine Kinder zu bekommen ist sowieso das Beste, was man für den CO2 Ausstoß machen kann.
Für die Rente ist es das Schlechteste.
Tja...

[Mailman]

Hätte ich keine Kinder würde ich womöglich ein schnelles Auto fahren. Wäre also auch nix für das Klima

[Rukh]

Dann doch lieber Dumbo

[CaesarCommodus]

Fast alles, was der Mensch macht, produziert CO2.
Wenn man also von fast allem weniger macht, produziert der Mensch weniger CO2.
Allerdings müsste der Mensch gar kein CO2 produzieren, um zumindest den Status Quo zu halten.

Vergleichen nützt nix. Da kann man noch so gute Argumente auffahren, in die eine, wie in die andere Richtung.
Der Mensch ist nicht dazu bereit, auf seinen Lebensstandard zu verzichten.
Lass ich mal so stehen.

[Rukh]

Wir werden tatsächlich auf sehr viel vom Lebensstandard verzichten müssen, wenn wir nichts tun

[Rukh]

Huch ... hab ich das geschrieben?

[[4T2]Babelfish]

Keine Kinder zu bekommen ist sowieso das Beste, was man für den CO2 Ausstoß machen kann.
Für die Rente ist es das Schlechteste.
Tja...

Da fällt mir noch was anderes ein. Wusstest Du, dass Menschen permanent CO2 ausatmen? Ausatmen, Mann! Wir krass ist das denn? Am besten wir werden möglichst schnell möglichst viele von diesen Menschen los. Idealerweise natürlich alle ...

[Quichotte]

Wir werden tatsächlich auf sehr viel vom Lebensstandard verzichten müssen, wenn wir nichts tun

Ich suche ja auch irgendwie meine Mitte in dem Ganzen. Ich kann der Philosophie viel abgewinnen, auch wenn ich kein Philosoph bin. Aber man erkennt manchmal Werte im Leben, die einem im ersten Moment gar nicht so bewusst sind.

Jedenfalls konnte ich dieser Aussage (die etwas zu anklagend formuliert ist) im Kern so ziemlich zustimmen:

Leute, die schon mal bewusst ihren materiellen Konsum reduziert haben, wissen dass das negative Framing des Wortes "Verzicht" nur kapitalistische Propaganda ist.

Materieller Konsum macht jetzt nicht per se unglücklich, aber auf anderem Weg ist Glück vielleicht manchmal etwas intensiver oder nachhaltiger zu erlangen.

Wonach strebt man im Leben, was sind die glücklichen Momente?

Beispiel: Mein MTB-Sport macht mich glücklich. Ich fühle mich gut dabei. Ich habe ein teures endgeiles Fahrrad. Der Anteil des teuren Rads an meinem Glücksgefühl ist aber gering. Ein funktionierendes Rad würde eigentlich reichen und vielleicht, wäre ich damit sogar etwas glücklicher, weil mich das teure Rad nicht vom Sport ablenken würde.

Sind nur so Gedanken..

[CaesarCommodus]

Wir werden tatsächlich auf sehr viel vom Lebensstandard verzichten müssen, wenn wir nichts tun

Und das ist wie mit dem Rauchen. Leonard Nimoy hat nach Diagnose auf COPD (und es gibt noch schlimmere Diagnosen) das Rauchen verflucht. Nach 20 Jahren nimmt man ein wenig Husten in Kauf, ansonsten ist ja alles nicht so schlimm, und der Dietrich von nebenan raucht ja auch schon seit 60 Jahren und ist 89.
Wenn man seinen V8 startet und das Wetter würde sofort umschlagen von freundlich 22° auf stürmisch 38° mit Hagelkörnern so groß wie Hühnereier, würde man schnell wieder ausmachen.
Ist das Eigenkritik? Sehr wohl.

[Roadrunner]

Keine Kinder zu bekommen ist sowieso das Beste, was man für den CO2 Ausstoß machen kann.
Für die Rente ist es das Schlechteste.
Tja...

Da fällt mir noch was anderes ein. Wusstest Du, dass Menschen permanent CO2 ausatmen? Ausatmen, Mann! Wir krass ist das denn? Am besten wir werden möglichst schnell möglichst viele von diesen Menschen los. Idealerweise natürlich alle ...

[[4T2]Babelfish]

Was denn? Weniger Menschen auf diesem Planeten wäre durchaus eine Lösung des Problems. Und wenn man tief genug gräbt, findet man solche Ansichten tatsächlich auch bei Gruppen wie der Extinction Rebellion ...

[CaesarCommodus]

Ich bin dafür. Tabula rasa. Die Spezies Mensch hat ein virales Verhalten auf den Planeten und macht ihn sichtlich krank.
Jetzt hab ich zwar auch einen produziert, aber das hilft mir eher mein eigenes Verhalten zu reflektieren und mich umweltschonender zu verhalten. Vegetarismus ist schon ein größerer Nutzen, aber das wird mir in Zukunft noch mit anderen Dingen gelingen, bin ich sehr sicher.