Battlefield 2042

Games von A bis Z

Welches Setting sollte der nächste Battlefield-Titel haben?

Umfrage endete am Do. 14.11.2019 19:55

Moderne Schlachten (in aktuellen und derzeit möglichen Konfliktzonen)
5
26%
Schlachten in naher Zukunft (mit fiktiven Konfliktzonen)
3
16%
Cyberpunk (mit fiktiven Konfliktzonen und Cyberware, etc.)
1
5%
Schlachten in ferner Zukunft (mit SF-Waffen und -Ausrüstung)
0
Keine Stimmen
Steampunk (mit fiktiven Waffen und Konfliktzonen)
1
5%
Endzeit (à la Mad Max)
0
Keine Stimmen
Weltraumschlachten (auf dem Mond, Mars, etc.)
1
5%
1. Weltkrieg
0
Keine Stimmen
2. Weltkrieg
0
Keine Stimmen
Vietnamkrieg
2
11%
Koreakrieg
0
Keine Stimmen
Amerikanischer Bürgerkrieg
1
5%
Wildwest
1
5%
Ritter
4
21%
Anderes Setting (siehe Kommentar)
0
Keine Stimmen
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 19

CaesarCommodus
Dad Vader

Beitrag von CaesarCommodus »

Fühlen sich hier immernoch alle gut unterhalten?
Was ich über das Spiel zur Zeit lesen muss, lässt mich meinen Kauf bereuen.
CaesarCommodus
Dad Vader

Beitrag von CaesarCommodus »

Einbrechende Spielerzahlen, kaum voll zu bekommende Lobbies, Streichung von ganzen Playlists, sehr enttäuschte Fans äußern sich negativ in den Communities
Benutzeravatar
d-high
Turntablerocker

Beitrag von d-high »

Jedes Mal, wenn ich joining, bin ich in Warteliste auf dem Server. Das Spiel ist BF also man mag es oder nicht. Ich sehe jetzt nichts negatives, ausser , dass du eben häufig von Leuten mit 50 Rängen mehr weggeballert wirst. Also in etwa so, wenn Doro und Maili mit mir Apex spielen würden.
Benutzeravatar
[4T2]Babelfish
Hollywood-Reporter

Beitrag von [4T2]Babelfish »

Es sind durchaus berechtigte Kritikpunkte zu hören. Mir macht das Spiel aber nach wie vor Spaß. Das Dumme ist nur, dass - wie heute überall üblich - einige eben sehr laut schreien und man schnell den Eindruck gewinnt, deren Meinung sei die Einzige.
Benutzeravatar
Thommy
Der Doktor
Der Doktor

Beitrag von Thommy »

Das Resümee von Fabian Siegismund ist sehr eindeutig negativ, und auf seine Meinung geb ich seit jeher sehr viel (und dass ist keiner, der "sehr laut schreit"). Ergo bereue ich nicht, es nicht gekauft zu haben.
CaesarCommodus
Dad Vader

Beitrag von CaesarCommodus »

Jetzt nach Weihnachten soll wohl wieder intensiv supported und gepatched werden. Ist nicht grade ein Qualitätsmerkmal, aber mal schauen, wie sich das entwickelt.
Benutzeravatar
[4T2]Babelfish
Hollywood-Reporter

Beitrag von [4T2]Babelfish »

Thommy hat geschrieben: Sa. 8.1.2022 21:07 Das Resümee von Fabian Siegismund ist sehr eindeutig negativ, und auf seine Meinung geb ich seit jeher sehr viel (und dass ist keiner, der "sehr laut schreit"). Ergo bereue ich nicht, es nicht gekauft zu haben.
Fabian hat meiner Meinung nach mit allem recht, was er da erzählt. Und trotzdem macht mir das Game viel Spaß. Das klingt evtl. wie ein Widerspruch, ist es aber nicht. Ich hab jetzt 84 Stunden in BF 2042 runter und noch ist es nicht langweilig.
Benutzeravatar
Quichotte
UE25er

Beitrag von Quichotte »

Ich habe nach wie vor nichts auszusetzen. Paar mehr Karten wären nicht schlecht, aber es ist eins der rundesten Battlefields bisher.
Benutzeravatar
Doktor
tatütata

Beitrag von Doktor »

Ich verstehe auch nicht, wieso das Spiel so negativ dargestellt wird. Es ist halt ein "normales" BF.
Benutzeravatar
Mailman
Kacknerd

Beitrag von Mailman »

Bashing ist mittlerweile einfach en vogue
CaesarCommodus
Dad Vader

Beitrag von CaesarCommodus »

Völlig egal ob es Bashing is und ob es mir trotzdem gefällt, dieses Spiel lebt von hohen Spielerzahlen, die ungewöhnlich schnell zu schwinden scheinen.
Benutzeravatar
[4T2]Babelfish
Hollywood-Reporter

Beitrag von [4T2]Babelfish »

So lange man auf den Servern immer noch genügend Leute trifft ... Bild
CaesarCommodus
Dad Vader

Beitrag von CaesarCommodus »

Genau damit habe ich auch ein Problem, egal wieviele auf dem Server unterwegs sind.
Benutzeravatar
[4T2]Babelfish
Hollywood-Reporter

Beitrag von [4T2]Babelfish »

Dann spawnst Du falsch, würde ich sagen.
CaesarCommodus
Dad Vader

Beitrag von CaesarCommodus »

Aktuelle Spielerzahlen (Durchschnittlich gleichzeitig online)

Battlefield 5 : 20000
Battlefield 1 : 8000
Battlefield 2042 : 8000 (sinkende Tendenz)
Benutzeravatar
[4T2]Babelfish
Hollywood-Reporter

Beitrag von [4T2]Babelfish »

Das sind die Zahlen von Steam, oder? EA veröffentlicht doch gar keine Statistiken. Ich weiß auch nicht, was es Dir bringt, diese Sachen hier zu rezitieren. Meinst Du, deswegen spielen wir das jetzt weniger? Das Spiel hat seine Downsides, keine Frage, aber die stören mich wirklich kaum. Und wenn DICE die dann vielleicht doch irgendwann auch noch mal behoben hat, könnte das Game perfekt werden.
CaesarCommodus
Dad Vader

Beitrag von CaesarCommodus »

[4T2]Babelfish hat geschrieben: Fr. 14.1.2022 02:25Ich weiß auch nicht, was es Dir bringt, diese Sachen hier zu rezitieren.
Meinst Du, deswegen spielen wir das jetzt weniger?
:silly2:
CaesarCommodus
Dad Vader

Beitrag von CaesarCommodus »

Ein Cheathersteller stellt seine Entwicklung für das Spiel ein, schlechte Performance beeinträchtige die Funktion, zu wenig Marktpotential, "Sterbendes Spiel".

https://www.gamestar.de/artikel/bf-2042 ... 76879.html
Benutzeravatar
Quichotte
UE25er

Beitrag von Quichotte »

Das ist doch jetzt ein Pro-Argument, oder?
CaesarCommodus
Dad Vader

Beitrag von CaesarCommodus »

Ich suche keine Argumente, weder pro oder kontra, und will euch auch nicht von irgendetwas überzeugen. So oberflächlich bin ich nicht, auch wenn Babels Äußerung etwas anderes impliziert.

Mir geht's darum, dass die Meinungen über das Spiel ganz schön contraire sind, quasi polarisieren. Die Minderheit hat keine Probleme mit dem Spiel.

Ich führe das zum Teil auch auf die Hardware zurück, die so benutzt wird im Schnitt. Mein Rechner gehörte eine überraschend lange Zeit der Oberklasse an und ich vermute, mittlerweile ist das der Durchschnitt. Nicht valide. Würde aber meinen mit der Mehrheit kongruenten Eindruck über das Spiel erklären.

1080 ti
i9 6700k
CaesarCommodus
Dad Vader

Beitrag von CaesarCommodus »

Offenbar liege ich richtig mit meiner Vermutung über genutzte Hardware.

https://store.steampowered.com/hwsurvey ... m?l=german
Benutzeravatar
[4T2]Babelfish
Hollywood-Reporter

Beitrag von [4T2]Babelfish »

CaesarCommodus hat geschrieben: Sa. 15.1.2022 07:58 Mir geht's darum, dass die Meinungen über das Spiel ganz schön contraire sind, quasi polarisieren. Die Minderheit hat keine Probleme mit dem Spiel.
Hier sind lauter Leute, die Du persönlich kennst und Dir sagen, dass sie Spaß mit dem Spiel haben. Welche Meinung ist für Dich relevanter?
Benutzeravatar
d-high
Turntablerocker

Beitrag von d-high »

CaesarCommodus hat geschrieben: Sa. 15.1.2022 08:03 Offenbar liege ich richtig mit meiner Vermutung über genutzte Hardware.

https://store.steampowered.com/hwsurvey ... m?l=german
das bild zeigt dir steam immer, aber nicht den wirklichen vergleich zu deinem pc. der waere interessant, denn eigtl bin ich mit meinem system ueber dem durchschnitt mit 10cpus, 32 gb ram etc
CaesarCommodus
Dad Vader

Beitrag von CaesarCommodus »

[4T2]Babelfish hat geschrieben: Sa. 15.1.2022 14:10
CaesarCommodus hat geschrieben: Sa. 15.1.2022 07:58 Mir geht's darum, dass die Meinungen über das Spiel ganz schön contraire sind, quasi polarisieren. Die Minderheit hat keine Probleme mit dem Spiel.
Hier sind lauter Leute, die Du persönlich kennst und Dir sagen, dass sie Spaß mit dem Spiel haben. Welche Meinung ist für Dich relevanter?
Dieser Fragestellung gehe ich zwar nicht nach, aber wenn du so fragst, meine eigene.

Ich quote mich aber lieber nochmal selbst.
CaesarCommodus hat geschrieben: So. 9.1.2022 12:13 Völlig egal ob es Bashing is und ob es mir trotzdem gefällt, dieses Spiel lebt von hohen Spielerzahlen, die ungewöhnlich schnell zu schwinden scheinen.
Benutzeravatar
[4T2]Babelfish
Hollywood-Reporter

Beitrag von [4T2]Babelfish »

Was mir an Battlefield 2042 fehlt und was mich stört

- Serverbrowser
- Scoreboard am Rundenende
- BF Tracker
- Chat mit dem Gegner
- Cringefield-Kommentare der Specialists am Rundenende
- Anzahl der Maps zum Spielstart
- häufiges Spawnen in den Tod (nach dem Spawn direkt weggeballert)
- Nicht auf einem bestimmten Server bleiben zu können


Was ich anfangs gewöhnungsbedürftig fand, woran ich mich aber gewöhnt habe

- Specialists statt Klassen
- Auswahl an Waffen
- Science-Fiction-artige Uniformen der Spielfiguren
- Sehr starke Fahr- und Flugzeuge
- Sehr starke Sniper
- Riesige Maps auf denen man lange laufen muss, wenn man falsch spawnt


Was mir nicht fehlt bzw. was mich nicht stört

- Anzahl verfügbarer Mitspieler
- generelle Performance auf meinem Rechner (alles auf Ultra)
- ...


Was ich cool finde bzw. was ich mag

- Battlefield-Atmosphäre
- Teamplay
- Zerstörung auf den Karten
- die Möglichkeit, für Assists viele Punkte zu bekommen
- generelles Setting
- Spieloptik / Effekte


Was ich damit sagen will ist, ich bin jetzt Level 80 und habe ca. 90 Stunden Spielzeit hinter mir. Anfangs gab es ein paar technische Schwierigkeiten, die aber längst behoben sind. Bis auf Hourglass mag ich alle Maps, hätte aber sicher nichts gegen ein wenig mehr Abwechslung. Aber selbst Hourglass kann Spaß machen. Habe meine (derzeitigen) Lieblingswaffen gefunden. Noch mehr Waffen im Spiel würden meinen Spielspaß kaum vergrößern. Ich werde oft von Fahrzeugen aber auch Snipern weggeholzt, keine Frage. War aber bei früheren BF-Titeln auch nicht mehr. Und, ich habe trotzdem gute Gegenmaßnahmen verfügbar. Man muss nur wissen, was geht. Wenn DICE erst noch mal ein paar Maps, weitere Specialists und weitere Spielmodi veröffentlicht haben bzw. Rush und TDM (wer es denn braucht) dauerhaft als Spielmodi ins Game integrieren, obendrein einen tauglichen Serverbrowser implementieren und ggf. am Balancing noch ein wenig drehen, dann haben wir es mit einem Battlefield zu tun, das mich mindestens so sehr in den Bann zieht wie damals BF4.

Und so lange ich nicht ewig auf andere Spieler warten muss, ist es mir auch herzlich egal, was die Steam-Server-Statistik sagt.
Antworten