Energiewende

[kawu]

Damit die Industrie nicht so viel bezahlen muss.

[Roadrunner]

Ach ja richtig. Das hatte ich vergessen.

[mapo]

Ich werde nun erstmal hier zwei Module ordern.

https://priwatt.de/stecker-solaranlagen/balkon

Das Dach hier im Haus der Schwiegereltern ist erst in 2 Jahren dran und sie wollen uns die obere Wohnung nicht verkaufen, sonst würden wir hier schon schneller mit unserem Kapital investieren.

[Quichotte]

Strompreisbildung, warum unser Strompreis enorm vom Gaspreis abhängt, obwohl der Anteil an der Stromproduktion so gering ist. Nennt sich wohl Regelenergiemarkt und wird in der Lage der Nation Nr. 282, Kapitel 6 in 6:28 Minuten ganz gut zusammengefasst:
https://lagedernation.org/podcast/ldn28 ... pfpflicht/

Kurz: Alle geben ihr Gebot ab, Gas am teuersten, Zuschlag zum Preis des Teuersten?

[Rukh]

Es gibt Kohle vom Staat wegen der hohen Energiepreise ...

• 300€ über die Steuererklärung, also nicht JETZT sondern nächstes Jahr (was ist mit Geringverdienern, die gar keine Steuererklärung machen?)
• Sprit wird subventioniert, Strom nicht
• Keine Einkommensdeckelung

[Quichotte]

Dabei gibt es Profis, die Vorschläge gemacht haben. Subvention von Sprit gehört jedenfalls nicht dazu.

https://www.iea.org/reports/a-10-point- ... ut-oil-use

[Fut Ura]

Es gibt Kohle vom Staat wegen der hohen Energiepreise ...

• 300€ über die Steuererklärung, also nicht JETZT sondern nächstes Jahr (was ist mit Geringverdienern, die gar keine Steuererklärung machen?)
• Sprit wird subventioniert, Strom nicht
• Keine Einkommensdeckelung

Ich habe es so verstanden, dass die AG die Kohle auszahlen und dann mit der LSt verrechnen, die die abführen.

[[4T2]Babelfish]

Das wäre mal cool und unbürokratisch.

[kawu]

Die "Mitte" der Gesellschaft solle schnell, unbürokratisch und sozial gerecht entlastet werden, hieß es. Daher solle eine Energiepreispauschale eingeführt werden: Konkret heißt das, dass allen einkommensteuerpflichtigen Erwerbstätigen einmalig eine Energiepreispauschale in Höhe von 300 Euro als Zuschuss zum Gehalt ausgezahlt werde. Diese muss versteuert werden.

https://www.tagesschau.de/inland/innenp ... n-101.html

[Fut Ura]

Das wäre mal cool und unbürokratisch.

Für uns ja, für die AG wahrscheinlich nicht.
Das Gießkannenprinzip gefällt mir dennoch nicht

[[4T2]Babelfish]

Ich finde alles andere schwierig und ich kenne durchaus Leute, die kein schlechtes Einkommen haben und bei denen durch eine entsprechende Kostensituation am Ende des Monats trotzdem kaum Geld übrig bleibt. Wenn z.B. ein Haus zu finanzieren ist, oder dergleichen.

[Bandito]

Was nutzt es mir, wenn ich die Kohle nächstes Jahr irgendwann bekomme, ich aber jetzt mehr kein Geld für was zu kauen habe ...

Eine Kollegin von mir hätte, wenn wir nicht im Homeoffice wären, aktuell Spritkosten in Höhe von mindestens 400 Euro pro Monat - und das nur dann, wenn Sie sonst nirgends hin fährt.

CO2 Zulage aussetzen und Mwst Steuer runter hätte m.M. nach viel mehr und einen direkteren Effekt gebracht - für alle.

[[4T2]Babelfish]

Du hast den Beitrag oben nicht richtig gelesen …

[Fut Ura]

Ich finde alles andere schwierig und ich kenne durchaus Leute, die kein schlechtes Einkommen haben und bei denen durch eine entsprechende Kostensituation am Ende des Monats trotzdem kaum Geld übrig bleibt. Wenn z.B. ein Haus zu finanzieren ist, oder dergleichen.

Der Kardinalsfehler war aber dann, es auf Kante genäht zu haben. Oder was ist, wenn man nach 10 Jahren umschulden muss? So oder so, man merkt schon die Preissteigerungen, vor allem im Lebensmittelbereich. Strom+Gaserhöhungen werde ich erst ab September spüren und dann wird sich der Markt hoffentlich beruhigt haben, aber 4 Cent/kWh +24€ Grundgebühr für Gas werde ich wohl nie wieder bekommen

[Quichotte]

Was nutzt es mir, wenn ich die Kohle nächstes Jahr irgendwann bekomme, ich aber jetzt mehr kein Geld für was zu kauen habe ...

Eine Kollegin von mir hätte, wenn wir nicht im Homeoffice wären, aktuell Spritkosten in Höhe von mindestens 400 Euro pro Monat - und das nur dann, wenn Sie sonst nirgends hin fährt.

CO2 Zulage aussetzen und Mwst Steuer runter hätte m.M. nach viel mehr und einen direkteren Effekt gebracht - für alle.

15 km/h langsamer fahren spart umgerechnet 40 ct je Liter, füllt nicht die Kassen der Raffinerien, spart CO2 und bezahlt nicht Russlands Krieg. Wir sollten Energie sparen und sinnvoller/sozial gerechter per Energiegeld die Mehrkosten abfedern.

[Blind Fish]

15 km/h langsamer fahren ...

Wenn ich das mache, hab' ich ganz schnell Heckschrott

[CaesarCommodus]

Die 80 Liter im T4 reichen knapp 800 Km, ich fahre noch mit dem günstiger getanktem Treibstoff und warte auf die Umsetzung der 14ct weniger pro Liter

[d-high]

und bezahlt nicht Russlands Krieg.

Ich habe mir heute im MoMa den Militaeroekonom angehoert und der meinte, dass dieses Argument Quatsch waere, da die Ruestungsindustrie autark waere

[Quichotte]

Als wenn Sanktionen nichts mit dem Krieg zu tun hätten.

[Bandito]

15 km/h langsamer fahren spart umgerechnet 40 ct je Liter,

Wo kommt denn diese Rechnung her?
Wenn ich statt 70 55 fahre, machen das bei mir allenfalls 100-150 Umdrehungen weniger - was soll das denn bitte für ein Spareffekt sein?

[kawu]

Hab ich gestern probiert. War nur doof, dass mich alle überholt haben, von den Stinkefingern und Gehupe fange ich erst gar nicht an, als ich in der Stadt mit 35km/h statt 50km/h gefahren bin.

[Bandito]

Das kommt ja noch mit dazu

[Quichotte]

Ja, genau so ist das gemeint.

[Quichotte]

Funktioniert bei mir übrigens wunderbar, aber ich lebe ja auch in einem Paralleluniversum.

[kawu]

Deine Einheiten passen einfach nicht zusammen. Gut, vielleicht in Deinem Paralleluniversum

15 km/h langsamer fahren spart umgerechnet 40 ct je Liter

ich zahle doch keine 40ct weniger je Liter, wenn ich langsamer fahre. Fahre ich rückwärts bekomme ich Geld?

[Quichotte]

„…umgerechnet..“, damit meine ich Spritersparnis in gespartes Geld.

[Sharku]

Die Aussage ist viel zu pauschalisiert, als dass sie irgendeinen Wert hätte.

[Quichotte]

PS: Meine wie auch immer geartete Fahrweise und die Motivation dazu sind hier völlig unerheblich. Auch geht es nicht um Eure, unter Umständen sogar ähnliche, Fahrweisen.

Der Punkt von mir ist, dass die Fahrweise auch einen erheblichen finanziellen Unterschied macht.

Wäre Tempo 100/80/30 vorgegeben, dann wäre das Kofferraum-, Stinkefinger- und Verkehrshindernisargument vom Tisch und jeder würde in den Genuss einer erheblichen finanziellen Ersparnis kommen.

[Quichotte]

Die Aussage ist viel zu pauschalisiert, als dass sie irgendeinen Wert hätte.

Das nennt sich Mathe.

[Sharku]

Dann schreib das doch auch gleich so und nicht:
"15 km/h langsamer fahren spart umgerechnet 40 ct je Liter"