Sicherheitslücken etc.
- Roadrunner
- Pustevogel
Whatsapp: Kettenbrief mit vermeintlichem Kaufland-Gutschein
Macht laut Artikel wohl auch auf Facebook die Runde.
Macht laut Artikel wohl auch auf Facebook die Runde.
- Roadrunner
- Pustevogel
- Roadrunner
- Pustevogel
[SEK2000]Blackhawk hat geschrieben: ↑So. 2.6.2019 17:24 Mal an alle nicht-ITler unter uns:
Die letzte Windows - Lücke mit dem hübschen Namen "Bluekeep" ist waffenfähig gemacht worden. D.h. die Systeme können ohne Benutzer-Interaktionen auf Port 3389 / RDP angegriffen werden, soweit diese Funktion aktiviert ist, und sich von da weiterverbreiten. Wer die letzten MS-Patche noch nicht eingespielt hat, ist blöde. Wer es nach dieser Warnung immer noch nicht tut, ist strunzdumm. Wer von dieser Lücke erwischt wird, hat einen IQ < Brot.
Macht also mit dieser Warnung, was ihr wollt - Ihr wurdet gewarnt.
- Blind Fish
- UE25er
Ich denke, das M$ die Updates nicht gleichzeitig verteilt.
- Roadrunner
- Pustevogel
Ich denke so sicherheitsrelevante Sachen werden recht zügig verteilt.
Und das von Blacki liest sich für mich so, als ob das jetzt nicht ganz neu ist.
Und das von Blacki liest sich für mich so, als ob das jetzt nicht ganz neu ist.
- Mailman
- Kacknerd
Ich lasse alle meine Systeme immer auf Automatik. Vor allem weil ich meine Rendersysteme nie "ansehe" sondern immer nur hochfahre und wieder per Schalter ausschalte.
- Roadrunner
- Pustevogel
- kawu
- D.O.O.F.
Mache ich auch, trotzdem rufe ich ab und zu mal die Updatefunktion in der Systemsteuerung manuell auf. Der behauptet teilweise, gerade nach Updates gesucht und nichts gefunden zu haben. Und wenn ich dann auf Jetzt suchen klicke, findet er dann Updates (meist nur Virendefinitionen, aber auch die sollten ja eigentlich aktuell sein).
- [4T2]Babelfish
- Hollywood-Reporter
Ja, bei mir auch so ...kawu hat geschrieben: ↑Mo. 3.6.2019 10:30 Mache ich auch, trotzdem rufe ich ab und zu mal die Updatefunktion in der Systemsteuerung manuell auf. Der behauptet teilweise, gerade nach Updates gesucht und nichts gefunden zu haben. Und wenn ich dann auf Jetzt suchen klicke, findet er dann Updates (meist nur Virendefinitionen, aber auch die sollten ja eigentlich aktuell sein).
- Roadrunner
- Pustevogel
Für Antivirus habe ich eine extra Software.
Wusste gar nicht, dass Windows inzwischen einen integrierten Virenscanner hat...
Ich meine bei der manuellen Suche hat er bei mir noch nie Sicherheitsupdates gefunden sondern immer nur Feature-Updates. Aber so ganz genau habe ich da ehrlich gesagt noch nie hingesehen.
- kawu
- D.O.O.F.
Windows hat schon relativ lange einen integrierten Virenschutz (Windows Defender). Der ist laut diversen Tests auch gar nicht mal so schlecht. https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 82426.html
Ich habe davor immer kostenlose Dinger im Einsatz gehabt (Avast oder AVG). Aber seit dem der Defender deutlich besser geworden ist, reicht der zusammen mit ein wenig Hirn und nicht überall drauf klicken vollkommen aus.
Bevor ich meinen alten Rechner an cLam gegeben habe, habe ich per USB Stick gebootet und ich glaube Kasperky Antivirescan meine gesamten Platten scannen lassen. Hat nichts gefunden.
Ich habe davor immer kostenlose Dinger im Einsatz gehabt (Avast oder AVG). Aber seit dem der Defender deutlich besser geworden ist, reicht der zusammen mit ein wenig Hirn und nicht überall drauf klicken vollkommen aus.
Bevor ich meinen alten Rechner an cLam gegeben habe, habe ich per USB Stick gebootet und ich glaube Kasperky Antivirescan meine gesamten Platten scannen lassen. Hat nichts gefunden.
- Thommy
- Der Doktor
Same here.kawu hat geschrieben: ↑Mo. 3.6.2019 12:12 Windows hat schon relativ lange einen integrierten Virenschutz (Windows Defender). Der ist laut diversen Tests auch gar nicht mal so schlecht. https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 82426.html
Ich habe davor immer kostenlose Dinger im Einsatz gehabt (Avast oder AVG). Aber seit dem der Defender deutlich besser geworden ist, reicht der zusammen mit ein wenig Hirn und nicht überall drauf klicken vollkommen aus.
- CaesarCommodus
- Dad Vader
Ich nutze seit immer schon ausschließlich den Windows-Schutz. Nach Installationen von Drittanbietersoftware habe ich das immer durchjagen lassen und niemals etwas gefunden. -> Daher gleich wieder runtergeschmissen, ging immer auf die performance. Die ist heutzutage nicht mer so das Thema, aber ich mag halt kein rumgematsche im System, wenn ich eine Software anwerfe.
- [4T2]Babelfish
- Hollywood-Reporter
Ich nutze Norton, spüre keinen merklichen Leistungseinbruch und fühle mich dadurch sicherer.
- Roadrunner
- Pustevogel
Microsoft besorgt: Attacke auf 1 Mio. Windows-PCs drohtRoadrunner hat geschrieben: ↑So. 2.6.2019 21:38[SEK2000]Blackhawk hat geschrieben: ↑So. 2.6.2019 17:24 Mal an alle nicht-ITler unter uns:
Die letzte Windows - Lücke mit dem hübschen Namen "Bluekeep" ist waffenfähig gemacht worden. D.h. die Systeme können ohne Benutzer-Interaktionen auf Port 3389 / RDP angegriffen werden, soweit diese Funktion aktiviert ist, und sich von da weiterverbreiten. Wer die letzten MS-Patche noch nicht eingespielt hat, ist blöde. Wer es nach dieser Warnung immer noch nicht tut, ist strunzdumm. Wer von dieser Lücke erwischt wird, hat einen IQ < Brot.
Macht also mit dieser Warnung, was ihr wollt - Ihr wurdet gewarnt.
- [SEK2000]Blackhawk
- Schweinepriester
Updates werden per default alle 20 Stunden gesucht. Virensignaturen können aber öfters aktualisiert werden als dieser Zeitraum.kawu hat geschrieben: ↑Mo. 3.6.2019 10:30 Mache ich auch, trotzdem rufe ich ab und zu mal die Updatefunktion in der Systemsteuerung manuell auf. Der behauptet teilweise, gerade nach Updates gesucht und nichts gefunden zu haben. Und wenn ich dann auf Jetzt suchen klicke, findet er dann Updates (meist nur Virendefinitionen, aber auch die sollten ja eigentlich aktuell sein).
- [SEK2000]Blackhawk
- Schweinepriester
Öhm......Norton? Nix besseres zur Hand gehabt?[4T2]Babelfish hat geschrieben: ↑Mo. 3.6.2019 20:17 Ich nutze Norton, spüre keinen merklichen Leistungseinbruch und fühle mich dadurch sicherer.
- [SEK2000]Blackhawk
- Schweinepriester
Die Aussage ist leider falsch: Das ist nur der Anteil der über das Internet direkt erreichbaren und bekanntermassen ungesicherten Systeme. Die Zahl dürfte wesentlich höher sein.Roadrunner hat geschrieben: ↑Di. 4.6.2019 21:34Microsoft besorgt: Attacke auf 1 Mio. Windows-PCs drohtRoadrunner hat geschrieben: ↑So. 2.6.2019 21:38[SEK2000]Blackhawk hat geschrieben: ↑So. 2.6.2019 17:24 Mal an alle nicht-ITler unter uns:
Die letzte Windows - Lücke mit dem hübschen Namen "Bluekeep" ist waffenfähig gemacht worden. D.h. die Systeme können ohne Benutzer-Interaktionen auf Port 3389 / RDP angegriffen werden, soweit diese Funktion aktiviert ist, und sich von da weiterverbreiten. Wer die letzten MS-Patche noch nicht eingespielt hat, ist blöde. Wer es nach dieser Warnung immer noch nicht tut, ist strunzdumm. Wer von dieser Lücke erwischt wird, hat einen IQ < Brot.
Macht also mit dieser Warnung, was ihr wollt - Ihr wurdet gewarnt.
- Roadrunner
- Pustevogel
Was würdest du denn empfehlen?[SEK2000]Blackhawk hat geschrieben: ↑Do. 6.6.2019 19:47Öhm......Norton? Nix besseres zur Hand gehabt?[4T2]Babelfish hat geschrieben: ↑Mo. 3.6.2019 20:17 Ich nutze Norton, spüre keinen merklichen Leistungseinbruch und fühle mich dadurch sicherer.
Ich nutze AVG.
- [SEK2000]Blackhawk
- Schweinepriester
Sagen wir mal so: Ich habe Norton als sehr ressourcenfressend, aber nicht sehr detektierfreudig in Erinnerung.....
- Roadrunner
- Pustevogel
Das beantwortet meine Frage nicht. Seid ihr unter die Politiker gegangen?
- [4T2]Babelfish
- Hollywood-Reporter
Ich hatte ganz früher mal den Norton und war sehr zufrieden ... dann ist der immer fetter geworden und hat Leistung gefressen. Ich mochte ihn nicht mehr. Habe alle möglichen anderen Lösungen ausprobiert und war mit keiner so richtig glücklich (u.a. McAfee, Kaspersky und G.Data). Vor ein paar Jahren war dann der Norton überall plötzlich Testsieger und ich habe ihm wieder eine Chance gegeben.
Seitdem möchte ich nichts anderes mehr haben. Das Programm ist schlank, nutzt kaum merklich Rechner-Ressourcen und hat mich hinsichtlich seiner Zuverlässigkeit auch noch nicht enttäuscht. Meine persönliche Erfahrung widerspricht somit Euren Vorurteilen.
Seitdem möchte ich nichts anderes mehr haben. Das Programm ist schlank, nutzt kaum merklich Rechner-Ressourcen und hat mich hinsichtlich seiner Zuverlässigkeit auch noch nicht enttäuscht. Meine persönliche Erfahrung widerspricht somit Euren Vorurteilen.
- [SEK2000]Blackhawk
- Schweinepriester
Nun gut, so war es gesagt, so sei es. Alles Ok, und schön, das sich meine Erfahrung doch teilweise wiedergespiegelt hat. Wenn er jetzt so gut ist, wer bin ich da, um zu widersprechen?
- kawu
- D.O.O.F.
https://www.computerbase.de/2020-03/win ... r-library/
Während Microsoft versichert an einem Patch zu arbeiten, sollen betroffene Anwender sich vorerst wie folgt selbst schützen:
Deaktivierung der Vorschau im Windows Explorer
Deaktivierung der Detailansicht im Windows Explorer
Deaktivierung des WebClient-Dienstes über Services.msc
Umbenennen der Bibliothek (atmfd.dll) des Adobe Type Managers