PC-Konfiguration 2.0

[hardi]

nö, hardi wägt korrekte Farbdarstellung und Blickwinkelstabilität gegen die Reaktionszeit ab
daran ändert auch Post-Processing nichts

Das ist der Hauptgrund, zudem gibt es Vivid Pixel sowohl für TN als auch IPS Panels...

@Caesar
Wenn du viel spielst ist ein Monitor mit hoher hz Zahl definitiv eine Überlegung wert

[CaesarCommodus]

Ist es, wahr. Bei Tripple-Setup aber echt ungünstig. Teuer und die Graka schafft das nicht. Nicht mal die ti1080. Korrigier mich.

[hardi]

Der Viewsonic ist es geworden

Der Asus war mit zwei schwarzen Pixelfehlern und stärkerem Backlight bleeding keine Option und geht zurück. Keine Ahnung was die für eine Qualitätssicherung haben...

[CaesarCommodus]

Warum gibt es keinen Monitor mit 5760x1080 Pixeln, 144hz, 48:9 (? also triple HD in einem)

Plöd.

[Roadrunner]

Warum gibt es keinen Monitor mit 5760x1080 Pixeln, 144hz, 48:9 (? also triple HD in einem)

Plöd.

Immerhin 32:9 gibt.
https://www.amazon.de/dp/B073RJQXB1
Als er neu rauskam lag der noch bei 1500€. So langsam kommt er fast in brauchbare Preisregionen.
Wobei ich für so ein Monster noch nicht mal Platz hätte.

/€: Hat sogar 144Hz.

[CaesarCommodus]

wie gesagt, da fehlt mir quasi ein ganzer Monitor.

[CaesarCommodus]

Warum kostet die Samsung EVO 1tb nur 160€ und nicht 360?

/ah, Überangebot an nand-Speicher.

[Mailman]

Krasser Preis.

[Sharku]

Sehr verlockend.

[Quichotte]

Genau, Danke auch!

1 DeLOCK PCI Express Card > 1 x internal M.2 NVMe (89370)
1 Samsung SSD 970 EVO 500GB, M.2 (MZ-V7E500BW)

(Meine Samsung SSD 840 EVO 250GB, SATA (MZ-7TE250BW) Systemplatte reicht leider nicht, um zusätzlich demnächst BF5 aufzunehmen. Mit 500 GB werde ich sehr gut zurecht kommen und habe dann ja noch die bisherige SSD, um z. B. die Steam-Bibliothek dort abzulegen. Vielleicht versuche ich auf der neuen M2-SSD auch mal eine Blanko-Win10-Installation, um zu testen, wie sehr meine CPU damit ausgelastet wird bei BF1.. )

[CaesarCommodus]

[kawu]

Ich habe Anfang Mai noch 222€ für eine 1TB Crucial MX500. Da ist noch Platz frei.

[hardi]

wie gesagt, da fehlt mir quasi ein ganzer Monitor.

Die Frage ist wofür man das ganze nutzt und ob nicht etwas weniger sichtbare Bildfläche von anderen Vorteilen wieder kompensiert wird.

Wobei bei mir gefühlt mit 27Zoll bei dem Schreibtisch die maximale Größe erreicht ist.

[kawu]

SimRacing. Da geht nichts über mehr Bildfläche als noch mehr Bildfläche.

[CaesarCommodus]

Ist ne Überlegung. Die 180 Grad Sichtbereich mit triple sind bei RacingSims schon sehr gut. Damit auf mind. 100Hz zu gehen kostet knapp 2000 Euro. Oha. Knapp 900 für 21:9 mit Gsync werten das nicht so derart auf, dass ich jetzt sofort "hier!" schreien würde.

Gnah..

[hardi]

SimRacing. Da geht nichts über mehr Bildfläche als noch mehr Bildfläche.

Ok für den Bereich Simulation mag das sein. Für alles andere sehe ich den Mehrwert von drei Monitoren nicht.

[Quichotte]

Flotter ist die M.2-SSD immerhin. Vollen Saft kann ich nicht abrufen, weil ich nur PCIe 2.0 x4 habe und nicht PCIe 3.0 x4.

Booten kann ich nicht ab Werk davon, weil mein Z87-Chipsatz das nicht direkt unterstützt. Offenbar kann man da zwar händisch was hinbasteln im BIOS, aber da will ich keine Zeit drauf verwenden.

Jedenfalls habe ich jetzt wieder genug SSD-Platz und als erstes werde ich BF1 draufpacken und ausprobieren, ob das Spiel nun etwas schneller lädt.

[Quichotte]

[…] als erstes werde ich BF1 draufpacken und ausprobieren, ob das Spiel nun etwas schneller lädt.

Jupp! Deutlich schneller! Hätte ich gar nicht so stark drauf gewettet..

[kawu]

Es gibt endlich Z390 µATX Mainboards Ganze 6! Stück
Allerdings ist der i9-9900K noch etwas arg teuer

[Thommy]

Ihm ist schon klar, dass der Monitor nicht nur zur Deko gedacht ist.. Du und Deine Gesundheit kosten so viel Geld und dann wird an einem der wichtigsten Arbeitsmittel gespart.. Ist bei uns leider genauso.

Doch, schon. Ich krieg ja nen höhenverstellbaren 27er bzw. nen normalen 27er + VESA Halterung für die veranschlagten 200€, aber halt nur mit FullHD. Weiß net wie ich den Aufpreis für die höhere Auflösung mit gesundheitlichen Aspekten begründen soll, zumal hier alle 27er Modelle im Einsatz nur FullHD haben.

Der günstigste: https://geizhals.de/hannspree-hq272ppb-a1708311.html

Ja, plus VESA Halterung bist bei 240-250.

Na, die Verbindung Auflösung -> Gesundheit ist wohl nicht nachvollziehbar. Aber dass es der billigste Monitor sein muss und es auf die letzten paar Kröten ankommt, finde ich auch nicht nachvollziehbar.

Ich habe mir hier insbesondere für die Arbeit einen neuen Monitor gekauft. Auflösung und Helligkeit war mir neben der Größe wichtig. Und es ist ein enormer Unterschied zu meinem dunklen Vorgängermonitor. Wenn der Chef so tickt, dass für seine Arbeitskräfte das billigste gerade gut genug ist, dann wirst Du nicht großartig mit „ist aber besser für die Augen und Konzentration“ punkten können.

Ich wollt das an dieser Stelle noch zum Abschluss bringen. Nachdem ich mir mal unseren Junior-Chef gekrallt habe um mit ihm über den Monitor zu sprechen, wurde schnell klar, dass er auch der Meinung ist 1440p sollte die Auflösung der Wahl sein. Wir haben uns dann die verfügbaren Optionen angeschaut und letztendlich den hier bestellt:
https://www.mindfactory.de/product_info ... 51150.html

Von der Firma V7 hab ich noch nie gehört, aber wir sind das Risiko mal eingegangen, weil vergleichsweise günstig und alles dran, was gewünscht wird.

Heut kam er dann und bisher bin ich sehr zufrieden. Stabiler Fuß, die Neigung und Höhenverstellung funktioniert tadellos und ist auch für mich ausreichend.

[Redh3ad]

Von der Firma V7 hab ich noch nie gehört

Vielleicht unter dem Namen Videoseven?

[kawu]

https://www.computerbase.de/2018-10/int ... -cpu-test/

Wenn sich die Preise bestätigen, dann wird es wohl doch ein 2700X.

[kawu]

Und immer noch kein µATX Mainboard mit X470 Chipsatz
https://geizhals.de/?cat=mbam4&xf=317_X470

[Fut Ura]

Warum soll es µATX werden? Wegen deinem Gehäuse?

[Redh3ad]

B450 reicht nicht?

[kawu]

Warum soll es µATX werden? Wegen deinem Gehäuse?

Ja, genau. Ich habe halt ein µATX Gehäuse.

B450 reicht nicht?

Schaue ich gerade nach.

[Fut Ura]

B450 hab ich, da bin ich ja auf die Empfehlung von Luis gegangen. (Allerdings normales ATX, weil der Platz dazu da ist), er hatte zusätzlich noch die µATX von Asrock empfohlen.

[kawu]

Vom Layout her wäre das ASRock optimal, hat aber scheiß Bewertungen. Layout: 1xPCIe über dem 16x für meine Soundkarte.
Deutlich bessere Bewertungen hat das Asus, hat aber leider zum Beispiel auch nur 2xGehäuselüfter Anschlüsse.
Deswegen tendiere ich zum MSI

[Fut Ura]

https://geizhals.eu/asrock-b450m-pro4-9 ... pl&hloc=uk
War das von Luis.

[Fut Ura]